Barrios+PSOE+Pedrajas.net

Invitado

Ay que ver... desde luego... ¿Cómo es posible que después de la defensa a ultranza del Sr. Jesús Barrios de un viraje a la izquierda en el gobierno del municipio, ahora el nuevo Ayuntamiento no le ayude lo más mínimo en su particular cruzada?
Mucho me temo que el PSOE sacó tajada electoral con el problema de Jesús, y ahora, si te he visto no me acuerdo, igual que han hecho con tantas otras cosas.
Por otra parte, sigue siendo curioso que en Pedrajas.net sigan publicando las cartas en las que este Sr. nos cuenta sus aventuras y desventuras personales, incluso aunque vayan ahora en contra de la actual corporación. ¿Nos habíamos equivocado con el Sr. Arranz?

Invitado

Entre sus problemas y lo de los cohetes este seños no tiene más que decir. Bueno será que todo lo demás le parecerá bien. Pero ¿ a este Sr. no se le indemnizó ya? lo pregunto porque yo tengo entendido que si, pero no lo sé seguro.

Invitado

ESTE SEÑOR ES COMO EL PERRO DEL HORTELANO

Invitado

que bien hizo el anterior alcalde con su despido. Razones a cientos para ello, si no habeis visto las actas de aquellos plenos merece la pena leerlas. El Psoe le utilizó a su antojo y el tan contento pensando que servía a la causa. Las razones de su despido exclusivamente laborales, y no de persecución política ni chorradas por el estilo.Todo está en las actas de los plenos, con datos apabullantes.

Citizen Kane · Cantidad de envíos: 79 Fecha de inscripción: 09/06/2009

topo escribió:

que bien hizo el anterior alcalde con su despido. Razones a cientos para ello, si no habeis visto las actas de aquellos plenos merece la pena leerlas. El Psoe le utilizó a su antojo y el tan contento pensando que servía a la causa. Las razones de su despido exclusivamente laborales, y no de persecución política ni chorradas por el estilo.Todo está en las actas de los plenos, con datos apabullantes.

Si, si las razones son unicamente laborales... pero como las sentencias PRUEBAN el Sr. Barrios tenia razon. Si no hubiese sido asi los de entonces no tendrian que haber apoquinado 5 kilos de los de antes. Esto es una sentencia judicial caballeros.

Y yo personalmente si que pienso que fue una persecucion politica contra alguien que no se callaba y que no resultaba comodo para los que gobernaban aunque, todo hay que decirlo, util para la oposicion de entonces. Hoy y ayer eso siempre fue asi para cualquiera que osase atacar el poder establecido. Porque de todos es sabido que un ayuntamiento con mas de 2 decadas en el poder crea clientelismo y pesebre, pero el que no pasa por el aro lo paga caro.

Eso es asi aqui y en Estambul. En el Pais Vasco hasta hace muy poco la vida no era muy comoda para el que no tragaba con el nacionalismo, en Cataluña idem de lienzo, en Andalucia si no comes en el pesebre de Chaves (y de Chavez en Venezuela) y te pones en contra lo pagas caro. Y estamos hablando de democracias o pseudodemocracias en el caso de Venezuela. Y esto vale tambien para el caso Barrios.

Invitado

Precisamente las SENTENCIAS daban la razón al Ayuntamiento y confirmaban las sanciones impuestas al Sr.Barrios; por eso decía que repasarais las actas de los Plenos, en ellas se recogen todas las Sentencias, y todas las faltas laborales cometidas por este Sr. y las sanciones refrendadas por los Juzgados. No hubo persecución política, este Sr. fue sancionado varias veces por faltas en el trabajo, si quereis publico toda la relación, pero si lo buscais me ahorrais un trabajo.

Invitado

Madre mía y que Barrios proteste por que ahora no le hacen caso!
yo le diria una burrada de la leche, pero no .
Ya sólo le falta ir de la mano de algún otro amigo de correrías y andanzas varias, caso es el de Platero, mira ya van dos a ber si aprenden como funcionan el sr. alcalde y la segunda, saprobechan de la gente y luego, pos eso.
Y este señor que quiere ahora, no fue ya indenizado con 30 mil euros, yo si que se que en casi 20 años no hizo ni un puñetero curso de formación, pero ni uno, y eso que era gratis en la Diputación.